Die Besucher des Taylor Swift Konzertes im Rose Bowl 2018 waren schockiert, dies zu finden. Nur ein Jahr später tauchten die Berichte auf und beschrieben, dass einer der Organisatoren der Veranstaltung eine Gesichtserkennungstechnologie einsetzte, um die Menge zu erfassen.
Wow! Kann sie das tun, ohne die Teilnehmer zu informieren? Als die Journalisten schließlich den Namen des Unternehmens hinter der undertaking - which entdeckt haben, stellte sich heraus, dass es sich um ISM Connect handelte, erhielt ein Event-Marketing und Security organization - they folgende Antwort.
Gemäss der Aussage des Marketingleiters bei ISM Connect platzierte das Unternehmen Großbildschirme an jedem der Eingänge in den Veranstaltungsorten, in denen Taylors Konzerte mit Smart Kameras mit Gesichtserkennungstechnologie stattfanden. Der einzige Zweck des Projekts war es, die Sicherheit des Ereignisses zu erhöhen, indem Personen, die ein Sicherheitsrisiko darstellten, anhand bereits vorhandener Informationen des Unternehmens mit Kameras identifiziert wurden.
Überraschung, auch Swift war schockiert. Das hat einen guten Grund: ISM Connect ist neben den Sicherheitsmaßnahmen auch dafür bekannt, dass es Metriken sammelt, um zukünftige Projekte zu informieren.
Aber ist ISM Connect dabei allein? Zugegeben, das kann nicht sein, denn viele Technologieriesen wurden als Experimente mit Gesichtserkennungstechnologie beschrieben. Sollten wir uns darum kümmern? Verfolgen sie uns bereits wie ISM bei den Konzerten von Swift? Hier ist, was wir wissen.
Die 20 Milliarden Dollar Industrie
Die Gesichtserkennungstechnologie hat großes Interesse bei führenden Technologieunternehmen aus der ganzen Welt geweckt. Tatsächlich hat es für viele Branchen ein großes Versprechen; zum Beispiel behaupten einige, dass ein AI-gesteuerter Chatbot Emotionen aus dem Gesicht eines Benutzers erkennen kann. Ein solches System würde die Strafverfolgungsbehörden mit neuen Instrumenten gegen Terroristen ausstatten und helfen, Massenschüsse, Selbstmordattentate zu verhindern und jedes Jahr Hunderte und sogar Tausende von Menschenleben zu retten. Deshalb testen Polizei und Sicherheitskräfte automatisierte Gesichtserkennungssysteme, die auf KI-Algorithmen basieren, um den Antiterroristen ein leistungsfähiges Werkzeug an die Hand zu geben.
Wie auch immer, die Erhöhung der öffentlichen Sicherheit nicht der einzige Zweck hinter dem Interesse an KI-fähigen Gesichtserkennungssystemen ist. Viele Technologieriesen, darunter Microsoft und IBM, sind aktiv an ihrer Entwicklung beteiligt, und ihre Projekte haben nichts mit der Identifizierung von Terroristen zu tun. Eines der Hauptziele der Forschung und Entwicklung im Bereich der Emotionserkennung ist es, zu definieren, wie Menschen auf neue Produkte reagieren oder zu sagen, ob ein Kandidat der Richtige für den Job während seines Eindrucks während des Interviews ist.
Die Verwendung der KI zur Bestimmung der emotionalen Zustände der Menschen hat aufgehört, das Material der Science Fiction zu sein, und einige Quellen deuten darauf hin, dass es bereits eine 20-Milliarden-Dollar-Industrie ist. Vor allem die Gesichtserkennung macht etwa 21 Prozent des Marktes für biometrische Technologien aus, sagt Statista, die, ergänzt durch Fingerabdruckerkennung, Handgeometrieerkennung und Venenerkennung, für viele große Technologieunternehmen einen starken Business Case darstellt.
Was genau machen Unternehmen wie Microsoft und IBM mit Gesichtserkennungstechnologie? Gibt es jemanden, der sie dafür verantwortlich macht, wie sie biometrische Daten von Menschen sammeln, verwenden und speichern?
Wer ist beteiligt?
Microsoft hat seine Initiativen zur Gesichtserkennung ziemlich leise durchgeführt. Vor kurzem schockierte das Unternehmen die Welt, als seriöse Nachrichtenquellen beschrieben, dass es eine große Gesichtserkennungsdatenbank heruntergeholt hat, die 10 Millionen Bilder von etwa 100.000 Menschen enthielt. Nach Berichten, die Datenbank verwendet die Bilder, die das Unternehmen gesammelt von Suchmaschinen. Später wurden diese Bilder für das Training von Gesichtserkennungssystemen auf der ganzen Welt verwendet.
Trotz Microsofts Behauptungen über die Datenbank, die nur für akademische Zwecke verwendet wird, gibt es Berichte über ihre Verbindung zu einem KI-Projekt in China, das gegen ethnische Minderheiten in dem Land vorgehen soll. Die Nachrichten haben Bedenken über den möglichen Missbrauch der Technologie geäußert, insbesondere gegen Minderheiten und Einwanderer. Kein Wunder, dass viele erleichtert waren, als das Unternehmen beschloss, die Bremse zu ziehen und die Datenbank herunterzufahren.
Wie auch immer, das bedeutete nicht das Ende der Bemühungen des Unternehmens. Derzeit verkauft es Face API - Facial Recognition Software an Unternehmen, und viele Kundenbewertungen deuten darauf hin, dass viele Unternehmen bereits getestet haben und von der Lösung profitieren. Es ist also sicher anzunehmen, dass der Algorithmus von Microsoft verwendet wird, wenn Sie diesen Artikel lesen.
Eine Sache sollte jedoch zur Verteidigung von Microsoft gesagt werden. Brad Smith, der Präsident des Unternehmens, hat die Regierung wiederholt aufgefordert, an einer Gesetzgebung zu arbeiten, die eine unabhängige Prüfung der Gesichtserkennung erfordert. Er schrieb auch einen großartigen Artikel im vergangenen Jahr, in dem er warnte, dass die Technologie „in einer Weise eingesetzt werden könnte, die gesellschaftliche Probleme verschärft“ und damit die Notwendigkeit einer besseren Kontrolle über die Entwicklung und Nutzung der Gesichtserkennung unterstützt.
Andere Unternehmen holen ebenfalls auf.
Für ein Beispiel: Amazon ist ein weiterer großer Player im Bereich der Gesichtserkennung. Ihre neueste product - Amazon Rekognition - claims, um eine „intelligente Bild- und Videoanalyse für Anwendungen“ zu liefern, und kann Objekte, Aktivitäten, Szenen, Texte und natürlich Menschen identifizieren. Das Unternehmen rühmt sich, dass das System eine hochpräzise Gesichtserkennung, -analyse und sogar -vergleiche gewährleistet. Darüber hinaus ist Amazon Rekognition auch mit den Gesichtsdaten von Prominenten ausgestattet, so dass die Nutzer auch bekannte Personen in Bildern und Videos identifizieren können sollten.
Quelle: amazon.com
Viele Nachrichtenquellen haben sich an Amazon gewandt und gebeten, die Namen der Unternehmen, die das System nutzen, preiszugeben. Neben der Erwähnung mehrerer gemeinnütziger Organisationen, die Rekognition nutzen, um vermisste Kinder zu finden, hat das Unternehmen jedoch keine gewinnorientierten Organisationen offengelegt. Gemäß ihrer Aussage werden sie ohne ihre Zustimmung keine Informationen über Rekognitionskunden weitergeben.
Wiewohl die American Civil Liberties Union, nachdem sie Zugang zu der Dokumentation von Amazon erhalten hat, behauptete, dass mehrere lokale Strafverfolgungsbehörden das System verwenden. Bald tauchten Nachrichten über Orlandos Polizei auf, die Menschen mit der Technologie von Amazon an mehreren Orten in der Stadt aufspürte. Berichten zufolge begann das Programm im Jahr 2017. Dennoch hat sich die Stadt kürzlich entschieden, sie wegen technischer Schwierigkeiten sowie Unsicherheiten über ihre Wirksamkeit bei der Identifizierung von Verdächtigen in Echtzeit zu beenden.
„Dies führte dazu, dass zahlreiche Amazon-Mitarbeiter an das Management schrieben und baten, den Verkauf der Gesichtserkennungstechnologie an die Strafverfolgungsbehörden einzustellen“, sagt Andy Grier, Nachrichtenforscher von Studious. „Das Unternehmen antwortete, dass es bereit ist, an der nationalen Diskussion über die Technologie teilzunehmen, um sicherzustellen, dass ihre Nutzung legal und transparent ist.“
So haben sowohl Microsoft als auch Amazon ihren Wunsch bekundet, zu einem angemessenen nationalen Rechtsrahmen beizutragen, der den Schutz der persönlichen Bürgerrechte gewährleistet. Der Verkauf ihrer Gesichtserkennungssoftware geht jedoch weiter; tatsächlich gab es Nachrichten über einige der Stakeholder von Amazon, die versuchten, den Verkauf der Software einzuschränken, aber ihre Bemühungen sind gescheitert.
Stattdessen ist das Unternehmen aktiv an der Entwicklung neuer Funktionen beteiligt. Zum Beispiel war eine der neuesten Aktualisierungen von Rekognition, die von den Medien berichtet wurde, die Gesichtsanalyse, die nun eine verbesserte Altersbestimmung und sogar die Identifizierung von Angst beinhaltet. Jetzt kann Rekognition den emotionalen Zustand von Hunderten von Menschen verfolgen und analysieren, die eine Datenbank verwenden, die so umfangreich ist wie mehrere Millionen Datensätze von Einzelpersonen.
An diesem Punkt ist das Washington County Sheriff’s Office in Oregon die einzige bestätigte Strafverfolgungsbehörde, die offiziell als Rekognitionskunde aufgeführt ist, aber die Vorhersage der Zukunft der Technologie ist schwierig.
Ein anderer bemerkenswerter Spieler, der für die Aufregung der Kontroverse verantwortlich war, ist IBM. Berichten zufolge hat das Unternehmen in aller Stille Fotos von Flickr verwendet, um sein Gesichtserkennungsprojekt zu testen, das eine ausgezeichnete Möglichkeit ist, KI-Erkennungssysteme genauer und zuverlässiger zu machen. Obwohl das Unternehmen eine Erklärung abgegeben hat, in der es seinen sorgfältigen Umgang mit der Sicherheit privater Daten erläutert, war es unmöglich, sich aus dem Projekt zurückzuziehen, da niemand wusste, dass seine Daten verwendet wurden.
Natürlich hat diese Nachricht eine starke Reaktion in der Öffentlichkeit ausgelöst. Die Situation verschlechterte sich, als BuzzFeed einen umfangreichen Bericht veröffentlichte, in dem beschrieben wurde, dass IBM am Verkauf biometrischer Überwachungssysteme auf der Grundlage der Gesichtserkennung an die Polizei der VAE beteiligt war. Die Geschichte hat mehrere schwerwiegende Anschuldigungen der lokalen Regierung erhoben, die noch mehr internationale Aufmerksamkeit und Regulierung des Einsatzes von Gesichtserkennung fordert.
Unklare Zukunft
Taylor Swift war angeblich schockiert, als ihr gesagt wurde, dass die Fans während ihres Konzertes im Rose Bowl mit Gesichtserkennungssoftware überprüft wurden. Viele Menschen teilen die gleiche Reaktion, besonders nachdem sie die Nachrichten über Technologieriesen gehört haben, die die Technologie verkaufen und die Namen der Kunden geheim halten.
Indem diese Technologie eine massive Bedrohung für die Privatsphäre darstellen kann, sollte ein geeigneter internationaler Rechtsrahmen geschaffen werden, um die Öffentlichkeit zu schützen. An dieser Stelle ist jedoch klar, dass die Dinge ein wenig chaotisch sind, da die Gesichtserkennung zu einer milliardenschweren Branche mit wenig bis gar keiner Regulierung wird.
Credits - Estelle Liotard
Übersetzung von folgendem Originalartikel: https://theiotmagazine.com/how-tech-giants-are-tracking-our-emotions-with-ai-16cee885e28d?source=rss—-5d72fcc44560—4
